Модераторы форума:
Psihiatrr, Atlika
|
22.10.2008 23:47:49
/
136 сообщений
/
автор темы Gottika
.
|
|
ну пасмотрим чито там за фотги =)
|
Очень "радуют" такие моменты игры. Я согласен на 3-е место, но без ущемлений команд.
охренеть расклад. Судья может оценить задание, потом посмотреть, как это повлияло на рез, и переставить оценки... Зашибись...
|
ИМХО Мнения каждого судьи в фото охоте должно быть не согласованым с другим а быть его мнением...
|
Вот и я решила пересмотреть свое мнение. А жаль, идея игры была не плохая. Жалко только, что в конце все испортили... Вот так вот в конце игры посмотрели результаты и передумали... ну конечно, это же логично....
|
Кстати, можно спросить?) Зачем автор игры заходил в сценарий управления уровнями 2 ноября в 23:58 и 3 ноября в 00:14? :)
|
(
)
[
03.11.2008 1:28:52 (UTC +3)
]
Ребята,это моя первая ФО как автора!...Заходила потому что ищу еще как игру закрыть...А совета спросить не укого!...
|
мда... а я сказачно настроена была... неприятненько...
|
Прошу обратить внимание на пункт в правилах....
4.6. Каждый снимок оценивается отдельно по десятибалльной шкале. При этом каждый судья выставляет оценку исходя из своего общего впечатления от снимка.
А не от совещания с другими....
|
мдя, мало того что заранее об(извините)какали фотки... Invar: Кратко отпишусь по фотографиям. Похоже я не проникся идеями заданий (или их реализацией), почти ничего не понравилось. Комментарии не стал делать, учить вас что снимать - это не моя задача, а техническую сторону комментировать не к месту. Была хоть какая-то часть немного оригинальных идей, но недостаточно, чтобы их выделять в данном сообщении, все отразил в оценках. ...так еще и вот это... вобщем игра окончилась замечательно
|
login: А не от совещания с другими.... Абсолютно согласен. Да и ещё, совершенно непонятно, почему менялись оценки по ходу игры. Тоже совещались? Причем оценки, в среднем, менялись где-то на одну десятую балла...
|
2 B-LINK
Наверное судья хотел ещё раз подчеркнуть своё уважение к командам которые приняли участие в игре.
|
(
)
[
03.11.2008 1:39:51 (UTC +3)
]
Совещались не по поводу фоток,а ситуации с командой Забытый полк!..Судейство было отдельно!
|
а вот ещё пункт:
4.7. Итоги состоявшей игры могут быть откорректированы судьями: командам может быть снижена оценка если нарушены Правила игры.
Кажется правила никто не нарушал???
|
login: Совещались не по поводу фоток,а ситуации с командой Забытый полк!..Судейство было отдельно! Я так понимаю, по поводу доп фоток? хм, если не устраивают доп фотки - по идее должна ставится нулевая оценка, что существенно сказывается на общей оценке за задание. Почему нас сначала подняли на 2-ое, а потом поставили обратно? Я не против третьего места, но не такого. Я был доволен третьим место до того, как начали меняться оценки. И почему тогда изменилось положение команды РУнета?
|
Когда оценка меняется на 1 бал можно это понять как опечатку, когда она меняется через 15-20 мин на 0.1-0.2 бала это странно...
|
(
)
[
03.11.2008 1:49:31 (UTC +3)
]
Сейчас обсуждается вопрос с решением независимого судьи!Игра не будет закрыта еще некоторое время по техническим причинам!
|
MaDreamer: ? Спасибо большое за поддержку и за то, что замечаешь что происходит вокруг. Присоединяюсь к CUT II CUT, трудно представить себе такой резкий скачок просто так (иначе, никто, конечно не возмущался бы даже) Я вроде как слышала, что судья по правилам может поменять свою оценку, только в случае какого-либо дисциплинарного наказания...
|
Итого у нас средний бал стал меньше на 0.03 от того, который был после последней оценки.... Непонятно так же, если обсуждение было отдельное ТОЛЬКО по нашей команде, то почему у остальных по загадочной логике оценки изменились?
|
Да. После оценки судей был такой расклад:
1. Вест Норд 5.75 2. РУнет 5,59 3. Забытый Полк 5,58 4. Крейсер 5,56
У Крейсеров очков осталось столько же, а у Полка и РУнета кол-во очков уменьшилось :) Магия, неправда ли? причем у РУнета кол-во очков снизилось на 7 сотых, а у нас на 3 сотые :)) Веселуха, млин!
|
TEMAndroid: ?
Да уж, загадочно...
|
|
|
|