и я дважды не повторяю?))))

Согласно действующим правилам, вы имеете право подать апелляцию на решение организатора владельцу домена.

В адрес Организационного Совета домена пока, насколько я знаю, никаких претензий не поступало. Поэтому озвучу свое частное мнение. Если бы я был автором, то в такой ситуации пересчета и бонусов по первому вводу не было бы однозначно. Все команды увидели одинаковый код, а значит равенство условий соблюдено. Однако, я понимаю, что к решению любого вопроса можно подойти по разному и мои методы не всегда оказываются самыми верными, поэтому если перед ОС домена будет поставлен вопрос об отмене авторского пересчета, то я буду ратовать за невмешательство в данную ситуацию. Я вообще сторонник минимизации вмешательства администрации, если нет никаких нарушений ГД.

СВ, к черту пересчет!!! Он вообще тут не уместен! Все видели одинаковый код. Каждый по разному подошел к его вводу. Решение каждой команды- их "половые" трудности. Верни все обратно. Причин для закрытия уровня по первому вводу - нет!!!!

Эмоции тут не уместны. Позицию владельца вы видели. Напишите ему.

Просто не хотелось выносить "сор", не каких обоснований для пересчета ты не привел, даже после того как тебе написали претенцзии по этому поводу и на ответы почему и зачем ты тоже не даёшь не каких коментариев, пересмотри данный поступок ещё раз или что получается, теперь каждый раз за нечайную ошибку в воде кодов ответов и тд, можно будет к тебе обращатся для того что бы был засчитан уровень по первому вводу ?

Это не претензия, а эмоции. В посте макса всё было написано вменяемо. Я посчитал возможным для устранения неравенства, вызванного погодными условиями, поступить указанным образом. Кстати, в случае ошибки в движке, засчитывается первый ввод кода, нанесенного на локации. Дискутировать по поводу этого решения я не намерен, поскольку есть установленный механизм его обжалования.

As far as I can know, команда IND!GO обжаловала решение автора игры. Так что пока что итоговые результаты носят промежуточный характер. Следите за новостями на нашем канале.

как по мне, бонус по первому вводу - логичен! сам снимал код "семь10" - не прошел:) второй раз подошел, точно "семь10"! значит старый, еще и состояние кода говорило о том, что написан давненько.

+1

я, как человек неместный и не зная, специфики здеших игр, решила, что место оч уж популярное в точках, поэтому коды наставлены старые. Даже и не стала пробовать подбирать цифры, т.к. уверена была, что код старый.
вот если бы коды имели формат "en№игрыКОД" - тогда другое дело...

я пошел даже дальше )) Увидев состояние кода и его несоответствие формату, принял его за оооочень старый и даже не попробовал вбить. Вдвойне обидно. Минут 15 потеряли.

А если б все коды были обозначены проблесковыми маячками и наведение камеры телефона на него обеспечивало автоматический ввод в движок, вообще б малина была. Кстати, надо разработчикам написать, клевая идея (сам себя не похвалишь, никто не похвалит).

Использовалась же у нас практика кодов с префиксами от названия игры. Например как: игра "Battleship" - метка "BS", игра "Back To The Mars"- метка "BTM" и т.д.

По настроению :) В этот раз был обычный en

В результате рассмотрения апелляции поданной командой IND!GO Организационный Совет домена решил предоставить команде IND!GO самостоятельно определить какой из вариантов им более приемлем.

Очень все это смешно, видимо для кото-то в тот день не было дождя, для кого-то тот код видимо был написан отлично, для кого-то не вызывали проблем метки игры, а вот для других это вызвало очень большую проблему, и за что они собственно и были награждены бонусами. НА самом деле со стороны выглядит это, как проевляение как-то лояльности к неким командам со стороны автора, он не выяснил как снимали другие, он не поинтересовался как вообще снимался код ,человек просто прочитал недовольство команды и переработал всю статистику исключительно по их мнению. Я лично снимал этот код, на расстоянии 1.5 - 2 метра, так как перед ним стояла девушка и пыталась, что-то прочитать, и даже не подходя к ниму, все прочиталось сразу же и без проблем, почему другие команды не могли прочитать это мне не известно. Для нас не суть важно какой вариант вы там выберите или оставите, потому как наша команда не будет больше участвовать в играх данного автора. Спасибо за внимание.

Вариант решения выбирает ваша команда.
Оставлять уровень без корректировки не верно, т.к. очевидно что по причинам, не зависящим от автора игры (на которого вы обиделись) код был испорчен.
Хотя достоверно не известно по каким причинам код был испорчен (этот факт принимается за истину исходя из времени прохождения командами уровня и мониторингу игры) - будь то из-за усилившегося дождя или по вине самих команд - неравенство условий для разных команд очевидно.
В состав ОС домена (для тех, кто не читал правила) входит не только Леша Psihiatrr, но и я. Оба мы в прошедшую игру не играли, к "неким" командам, про которые выше написано, имеем косвенное отношение, а ситуацию разбирали по сообщению, поступившему от вашей же команды.

"... по причинам, не зависящим от автора игры..."
Автор просто не должен был лезть в это. От него не зависит, вот и сидел бы чистенький.
Наше решение: во избежание новой встречи с проявлением критинизма и несправедливости не играть в игры автора S.Law.
С уважением.