Модераторы форума:
Psihiatrr, Atlika
|
30.03.2012 19:35:07
/
254 сообщения
/
автор темы S.Law
.
|
|
Вот и я всегда об этом говорю. Берегите свою карму!
|
(
)
[
23.04.2012 20:32:26 (UTC +3)
]
JekS: 2Stalker, ну значит ты не помнишь, что говорил на послеигровом сэйшене на площади-) ну или как всегда (раз уж ты поднял тему "обычаев и традиций древней энки"))) делаешь вид, что не помнишь, либо говорил неподумавши о том, что Жекс может запомнить-ну это все так, дела кармы-) Разумеется. Я ошибся и забыл. Ведь ты лучше всех остальных все помнишь, что они сказали или сделали :)) Ну или "в силу старых традиций" как обычно "делаешь вид" :)) Я посмотрю у нас очень схожие представления о кармах друг друга :) А по сути вопроса - если есть сомнения в моих словах, лучше просто спроси у Сергея.
|
(
)
[
23.04.2012 20:38:12 (UTC +3)
]
JekS: а вот кстати на счет того, что игроки таскали в коробочках именно артефакт - вообще доказан? а то может артефакты спокойно себе лежали на своем законном месте, а их просто апнувшиеся команды не смогли их найти? Ух ты, какая у тебя "в силу традиций" избирательная память :). Как минимум, одна команда из прошедших этот уровень не по апу, призналась лично при тебе утром, что артефакт они нашли уже совсем не в месте, где закладывал их автор и после в нишу не возвращали.
|
сомнений в твоих словах нет, и я (кстати и не только я) все очень прекрасно помню, поэтому не вижу смысла спрашивать у кого-то еще. Если Сергей скажет что-то другое, у меня появится повод думать, что кто-то из Вас говорит ложь! :-) не вижу смысла и дальше продолжать дискуссию - игра закрыта, не смотря на то, что не доказано неравенство условий на 4 уровне, и то, что 13 уровень был проходим поиском авторского варианта (кстати нам бонус за более другой правильный ответ так и не начислен...). Ждем Костю с новой партией жвачки :-)
|
[
23.04.2012 20:48:08 (UTC +3)
]
Артефакт - да, - пропадал и появлялся. Мы нашли коробочку с визитками около надписи R=чего-то там... РАНЕЕ ЕЕ ТАМ НЕ БЫЛО. Мы даже брали аудиокассету из пакета около входа, слушали ее и перематывали - искали код на пленке,в надежде,что это второй артефакт.
|
(
[
23.04.2012 22:16:38 (UTC +3)
]
По мотивам прочтения личных сообщений: мои дорогие и уважаемые друзья игроки. Я вас очень уважаю, как тех, кто немало сделал для энки в Севастополе своим активным участием в играх, конструктивной критикой проведенных игр, собственно написанием игр и т.п. Практически каждому есть чем похвастаться в этом плане. Вот только я не заметил встречного движения. Хватит намекать, что я, видите ли подсуживаю Ястребам или засуживаю любую другую команду. Хотите меня прямо в этом обвинить, обвиняйте. Но только сначала еще раз подумайте хотя бы над тем, зачем это мне. Не доверяете мне - не играйте, не нравятся игры - не играйте. Делайте что угодно, только не превращайте жалкие остатки былой энки в помойку.
|
(
[
23.04.2012 22:25:17 (UTC +3)
]
JekS: не доказано неравенство условий на 4 уровне Отсутствие артефакта в положенном месте (взять в нише сразу по ходу движения и найти в куче мусора - кардинально разные вещи). JekS: 13 уровень был проходим поиском авторского варианта (кстати нам бонус за более другой правильный ответ так и не начислен...). С мозговых штурмов у меня негативное отношение к "авторскому варианту", поэтому я решил, что правильно будет зачесть любой ответ, подходящий под логику задания и имеющий под собой данные с конкретных интернет-ресурсов. По поводу бонуса еще вчера вечером написал - кто думает, что ему положен бонус, напишите свой вариант ответа, который не прошел, и данные, которыми вы пользовались. JekS: Если Сергей скажет что-то другое, у меня появится повод думать, что кто-то из Вас говорит ложь! :-) См. пост выше.
|
(
[
23.04.2012 22:34:33 (UTC +3)
]
JekS:
ты бы на всякий случай знаки препинания правильно расставил бы, а то "казнить нельзя помиловать" какое-то получается))) Пофиг :)
|
S.Law: JekS: не доказано неравенство условий на 4 уровне Отсутствие артефакта в положенном месте (взять в нише сразу по ходу движения и найти в куче мусора - кардинально разные вещи). JekS: 13 уровень был проходим поиском авторского варианта (кстати нам бонус за более другой правильный ответ так и не начислен...). С мозговых штурмов у меня негативное отношение к "авторскому варианту", поэтому я решил, что правильно будет зачесть любой ответ, подходящий под логику задания и имеющий под собой данные с конкретных интернет-ресурсов. По поводу бонуса еще вчера вечером написал - кто думает, что ему положен бонус, напишите свой вариант ответа, который не прошел, и данные, которыми вы пользовались. JekS: Если Сергей скажет что-то другое, у меня появится повод думать, что кто-то из Вас говорит ложь! :-) См. пост выше. значит я понял кто лжет, и это не ты, в чем не сомневался -)) ответ вполне конструктивен. Только вот у нас бонуса за 13 уровень так и не появилось :-) не знаю почему :-)
|
S.Law: JekS: не доказано неравенство условий на 4 уровне Отсутствие артефакта в положенном месте (взять в нише сразу по ходу движения и найти в куче мусора - кардинально разные вещи). JekS: 13 уровень был проходим поиском авторского варианта (кстати нам бонус за более другой правильный ответ так и не начислен...). С мозговых штурмов у меня негативное отношение к "авторскому варианту", поэтому я решил, что правильно будет зачесть любой ответ, подходящий под логику задания и имеющий под собой данные с конкретных интернет-ресурсов. По поводу бонуса еще вчера вечером написал - кто думает, что ему положен бонус, напишите свой вариант ответа, который не прошел, и данные, которыми вы пользовались. JekS: Если Сергей скажет что-то другое, у меня появится повод думать, что кто-то из Вас говорит ложь! :-) См. пост выше. значит я понял кто лжет, и это не ты, в чем не сомневался -)) ответ вполне конструктивен. Только вот у нас бонуса за 13 уровень так и не появилось :-) не знаю почему :-)
|
Что-то тут Жвачкой и всем остальным и не пахнет. Вообще не пойму что происходит - приехали значит первые команды на батарею , нашли артефакты - молодцы, затем кто то из них (совсем не обязательно, но скорее всего, это я никого не обвинил, а как бы предположил если что) что то как то куда то унес-спрятал-уничтожил, да так, что остальные команды остались ни с чем, И ГДЕ ТУТ РАВЕНСТВО??? Автор просто снял уровень, и почему то стало плохо, странно))) Затем на уровне с фонариками автор признал что недоработал уровень, не перепроверил, вс уравнял, и тут опять плохо. Вообщем я тут вспомнил конкретную игру , Этюд в Шахматных Тонах называлась она. Там был конкретный уровень про созвездия кажется, и вот Макс тогда нашел альтернативное решение уровня в инете, так срача было капец, уровень сняли, Сашу автора натыкали во все места. А тут тихо мирно сравняли все вводы ответа и все равно не то. Так, если посмотреть , то тем или иным способом проходим любой уровень)))))
Что ж нам надо , люди?
|
*White*: Что ж нам надо , люди? Поговорить! =)
|
(
)
[
23.04.2012 23:39:45 (UTC +3)
]
2Stalker, я уже раз извинилась и признала, что была неправа в отношении вас (и это верно при условии, что вы звонили после АПа на уровне, иначе я от своих слов не откажусь). Мне повторить извинения? Или указать, где именно они? А то может не видно, тут много чего написали. Прост я смотрю, что ты не обратил внимания и на то, что было сказано, что коробка (которую таскали, из-за которой весь сыр-бор) была не только от кассеты, но и с меткой игры. И моя команда уже как пару лет - Бабмобиль
|
Psihiatrr: *White*: Что ж нам надо , люди? Поговорить! =) Ааа, ну тогда конечно МИР ДРУЖБА ЖВАЧКА))))))))))))
|
*White*: МИР ДРУЖБА ЖВАЧКА))))))))))))
|
Psihiatrr: *White*: Что ж нам надо , люди? Поговорить! =) А, пофлудить эт всегда пожалуйста....
И все же я понять не могу сути срачаразбора полётов - уровень сняли из-за спижжёртого артефакта (и неравенства условий исходя из этого), фонарики пересчитали из-за наличия дуали - про всё остальное все молчат :) в чем вопрос-то?))
|
(
)
[
24.04.2012 0:24:36 (UTC +3)
]
JekS: значит я понял кто лжет, и это не ты, в чем не сомневался -)) Ай умница, Д'Артаньян. Годы идут, а ты, я смотрю, все не меняешься. Забудем тот факт, что наши с Сергеем слова вроде как не противоречат и воспользуемся твоей "логикой". И так, вру я. Обосновывай, в чем.
|
(
)
[
24.04.2012 0:28:15 (UTC +3)
]
Atlika: 2Stalker, я уже раз извинилась и признала, что была неправа в отношении вас. Этого не заметил в начале. Закрыли тему. Atlika: и это верно при условии, что вы звонили после АПа на уровне, иначе я от своих слов не откажусь Я смотрю обвинение меня во лжи (или подозрения на эту тему) принимают у некоторых вид модной тенденции этой игры.
|
[
24.04.2012 3:14:29 (UTC +3)
]
Stalker: Логика вам видимо чужда, и вы на нервах...
Куда уж нам логику... Мы "на нервах" нашли не только очевидно верный(который вы справедливо считаете единственным), но и более странные ответы, включая загаданный. Вы же спокойно и логично апнулись.
RealMAX: Автор загадывает число от 800 до 900 и дает командам 1 час на отгадку, причем версии можно вводить с интервалом 1 минута, да и еще "тупой" перебор (как было сказано на брифинге) запрещен. И вот кто первый отгадает - тот и выиграл.
Диверсия, например, "отгадала" за 9 попыток, мы - за 6. Потому что люди не "гадали" и не "тупо перебирали", а старательно искали варианты. Семь команд справились. Вы - нет. Но зато вы и Ридлан вынудили S.Law пойти на попятную. Найти хоть и неадекватное, но загаданное автором решение - не солидно. Солидно - вынудить автора признаться, что его ответ неадекватен настолько, что 7 команд, которые его разгадали - впустую напрягались. Потому как зачтется самый явный и удобный. Ну... это тоже достойный уважения результат.
|
(
[
24.04.2012 8:42:33 (UTC +3)
]
D^Je:
Но зато вы и Ридлан вынудили S.Law пойти на попятную. Чот я подозреваю, что именно такая точка зрения рано или поздно заставляет людей не признавать свои ошибки и не исправлять их из-за боязни упреков в несамостоятельных решениях (ну это самое легкое и цензурное выражение) :) Повторяю печатными буквами: я считаю недопустимым чисто авторские варианты при ответе на уровень, я не однократно по этому поводу выдвигал упреки авторам других игр, как реальных так и виртуальных. При составлении этого уровня я не учел наличие иных данных о силе светового потока отдельных моделей в разных источниках информации. Было бы странно, если б я обвинял других авторов в чем-то,а сам поступал бы так же, не? :)
|
|
|
|