|
Модераторы форума:
Psihiatrr, Atlika
|
|
13.09.2013 14:12:07
/
288 сообщений
/
автор темы Psihiatrr
.
|
|
(
[
22.10.2013 12:54:20 (UTC +3)
]
vivaldy:.А потом еще и узнавать что были команды которые вообще не решали - просто получали код и вводили
А с ENDIGO этот вопрос и не стоит, у них последний уровень по АП пройден
|
Точно! У ENDIGO АП на крайнем уровне. Соответственно, с полной уверенностью теперь могу заявить, что Володя балабол. Надежды, конечно, мало, но все-таки, хотелось бы получить от него извинения, когда он работу доработает.
|
(
[
22.10.2013 13:32:03 (UTC +3)
]
Анализируя изложенное не очень теперь уважаемым капитаном команды Крейсер, можно предположить что это был чёрный пиар в интересах дозора :-)
|
(
)
[
22.10.2013 14:21:11 (UTC +3)
]
кстати, помня прецедент с плохо видимым кодом под дождь, можно ли его применить на последнее задание данной игры ? суть таже, полузатертые расплывчатые точки или тире(причем у обеих вариантов), и в той игре, когда был расплывчатый код в районе пожарова. код и точки(тире) - полузатертые, дождь, метал, маркер. Уровни проходимы что здесь что тогда, но тогда почему-то сняли уровень, вопрос - в чем разница ?
|
(
[
22.10.2013 14:26:34 (UTC +3)
]
Интересная у крейсера игра получилась - индивидуальная, на форуме. Апелляций на уровень не поступало, соответственно организационных решений не принималось.
|
(
)
[
22.10.2013 15:01:01 (UTC +3)
]
да некто не какие апелляции подавать не будет, это не кому не надо, просто интересно как расценивать такие ситуации. В той игре были даже приведены какие-то конкретные правила, что бы снять уровень, вот здесь на них можно было бы ссылаться ?? Я считаю что в данной игре все четко, а ошибка была в той игре со снятием уровня(имхо).
|
(
[
22.10.2013 15:23:24 (UTC +3)
]
А какое отношение имеет та игра к этой, кроме вашей злопамятности? ) я же вроде написал по сути: нет апелляции - нет пересчета. Зачем воду в ступе толочь по принципу "а поговорить"? :-)
|
(
)
[
22.10.2013 17:44:59 (UTC +3)
]
mzf1: да некто не какие апелляции подавать не будет, это не кому не надо, просто интересно как расценивать такие ситуации. В той игре были даже приведены какие-то конкретные правила, что бы снять уровень, вот здесь на них можно было бы ссылаться ?? Я считаю что в данной игре все четко, а ошибка была в той игре со снятием уровня(имхо). Глобальные п равила "Схватки" п.4 "Финал": 4.7. В случае наличия обоснованных претензий у какой-либо из команд, они могут быть предъявлены авторам игры до установленного времени завершения игры. 4.8. Если вопрос не разрешается самостоятельно между спорящими сторонами, созывается "совет капитанов" (капитаны или представители команд, назначенные капитаном), который разрешает спор как это делает жюри присяжных: путем заслушивания аргументов сторон и голосования, кто прав, а кто нет и как должна быть исправлена ситуация. Решение по спорному вопросу после ознакомления с мнением "совета капитанов" принимают авторы игры. Решение авторов игры должно быть продиктовано здравым смыслом, логикой, непредвзятостью, не противоречить настоящим Правилам. 4.9. Команды, недовольные решением, которое было принято авторами игры, могут в произвольной форме подать жалобу владельцу домена. Решение владельца домена является истиной в предпоследней инстанции в пределах своего домена. Владелец домена, при принятии решения, обязан руководствоваться логикой настоящих Правил и Регламентом организации игр: http://world.en.cx/Manifest.aspx 4.10. Если решение владельца домена противоречит логике настоящих Правил или Регламенту организации игр, решение владельца домена может быть пересмотрено и отменено Владельцем проекта. 4. Решение по спорному вопросу в рамках одной конкретной игры принимают непосредственные Авторы игры. Жалобы на участников и команды, которые принимали участие в игре, подаются Авторам игры. Авторы имеют 48 (сорок восемь) часов на принятие решения. Решение авторов игры может быть обжаловано перед ОС (также, жалоба может быть подана, если в течение сорока восьми часов Авторы игры не приняли никакого решения по поданной им жалобе). Обжалование решения Авторов игры перед Администрацией сети может быть перенаправлено к ОС. В этом случае обжалование решения Авторов игры перед Администрацией сети невозможно, если прежде оно не было обжаловано перед ОС, и он не вынес своего решения в течение семи суток с момента подачи жалобы. Т.е. у нас не действует прецедентное право (или как это, сейчас S.Law поправит, если я ошиблась) и решение по каждой игре принимается в первую очередь авторами по их усмотрению. Если авторы сами нашли нарушенный пункт правил (или не нашли такой вообще), если они согласились с доводами команды, подавшей апелляцию или с весомым аргументом, посланным в виде откровения божеством - не важно. Решение, принятое по одной игре не имеет отношения к решению по другой игре. Это, в принципе, даже логично, т.к. каждый автор пишет игры как ему нравится (выбирает бонусное/штрафное время по своему усмотрению, выставляет время подсказок как он считает нужным, не допускает к участию в игре команды, которые ему не нравятся), то он может принимать решения по игре, как сам считает нужным.
|
(
[
22.10.2013 18:15:59 (UTC +3)
]
А где ФОТЫ с игры??? 
|
(
[
22.10.2013 18:41:09 (UTC +3)
]
Да, Тань, именно так :-) зяба, фото и видео в обработке: как только, так сразу ) к сожалению, агентов в полном составе провалила температура. Так что желаем им скорейшего выздоровления, после которого и появится пост-продакшн медиа
|
(
)
[
22.10.2013 18:53:18 (UTC +3)
]
аа, так значит всё дело только в претензиях, и если команды жалуются то только тогда включаются правила, и нам сейчас только остаётся выставлять претензии тд ?? А если я считаю, что правильно так как есть и кто-то подаёт претензию и её удовлетворяют, какая гарантия что в следующий раз когда игры пройдут и получится финальный протокол и кому-то что-то не понравится, подав апелляцию они перепишут весь протокол, а в другом случае их всё будет удовлетворять, при таких же нарушениях(обстаятельствах), всё останется как есть, и вот откуда мне знать играя походу игры что, тот или иной уровень не будет снят, из-за того что кому-то что-то не понравится.
2 одинаковые ситуации, в одном случае подали, удовлетворили, во 2-м всех "подающих" все устраивает - оставили. Что за лотерея ?
|
mzf1, это совсем не лотерея. Автор проводит игру и принимает решения по всем возникшим ситуациям так, как он видит, исходя из своих Логики и Опыта. Однако, он может чего-то не заметить или принять какое-то решение, которое будет противоречить правилам. Именно для таких ситуаций предусмотрена возможность апелляции. Автор тоже человек и имеет право на ошибку, поэтому игроки всегда могут ему помочь восстановить справедливость. Только всё это должно делаться цивилизовано, со взаимным уважением, а не путем изливания безосновательного негодования на форуме и размещения откровенно ложных утверждений, порочащих честное имя автора.
Что касается моих убеждений, повторю еще раз, в играх, где я буду перечислен среди авторов, я буду нещадно боротся со звонками авторам во время игры и попытками перекроить ТОП игры путем форумных баталий.
Спасибо за понимание.
|
(
[
22.10.2013 20:04:10 (UTC +3)
]
ой, привет всем. тут такое дело.... мне фотограф передал что?...... правильно, фотографии. так вот, говнюк этот ваш фотограф. снимал он, значит, в свое удовольствие, никого крупным планом на авочку не снял и фотографий не 1524. я, честно говоря, в шоке. смотрите сами: http://e-zhel.livejournal.com/151558.html
|
(
[
22.10.2013 20:48:29 (UTC +3)
]
borodero: ой, привет всем. тут такое дело.... мне фотограф передал что?...... правильно, фотографии. так вот, говнюк этот ваш фотограф. снимал он, значит, в свое удовольствие, никого крупным планом на авочку не снял и фотографий не 1524. я, честно говоря, в шоке. смотрите сами: http://e-zhel.livejournal.com/151558.html Все четко!!! мой глаз - засветился, моя команда тоже! фото-отчет удался!!! спасибо!!!
|
(
[
22.10.2013 21:04:30 (UTC +3)
]
|
(
[
22.10.2013 21:29:30 (UTC +3)
]
|
(
)
[
22.10.2013 22:54:51 (UTC +3)
]
Psihiatrr: mzf1, это совсем не лотерея. Автор проводит игру и принимает решения по всем возникшим ситуациям так, как он видит, исходя из своих Логики и Опыта. Однако, он может чего-то не заметить или принять какое-то решение, которое будет противоречить правилам. Именно для таких ситуаций предусмотрена возможность апелляции. Автор тоже человек и имеет право на ошибку, поэтому игроки всегда могут ему помочь восстановить справедливость. Только всё это должно делаться цивилизовано, со взаимным уважением, а не путем изливания безосновательного негодования на форуме и размещения откровенно ложных утверждений, порочащих честное имя автора. Что касается моих убеждений, повторю еще раз, в играх, где я буду перечислен среди авторов, я буду нещадно боротся со звонками авторам во время игры и попытками перекроить ТОП игры путем форумных баталий. Спасибо за понимание. Полностью согласен с данным постом, и не чего вроде ложного не утверждал, НО.. Было здесь сказано, автором Слау - "... снимать уровень будет не честно по отношению к другим командам ..."(цитата не дословная, но смысл таков), но был прецедент когда был снят уровень, даже без опроса других команд о его прохождении, там значит всё честно, а здесь не честно. Но смысл не в этом, хочется уточнить сразу, что бы понятие "честно" было везде одинаковым, а не так чтобы все зависело от поданных апелляций, и от того кто их подал.
|
Откровенно говоря, не понял скрытого смысла. mzf1, если есть какие конкретные вопросы по этой игре, а они, судя по всему, есть, предлагаю спросить прямо тут, я отвечу почему приняты те или иные решения.
|
У меня тут в ЛС ведется очень бурная переписка и один из визави высказал опасение, что я потом буду на форуме использовать информацию из переписки. Так вот заверю его и, на всякий случай, всех остальных переписывающихся со мной посредством EN-почты, без Вашего согласия я не буду публично оглашать факты, которые мне стали известны посредством личного общения, если, конечно, от Вас не поступит такого согласия. За всё время своей EN жизни никогда не прибегал к таким грязным методам.
|
(
[
22.10.2013 23:58:17 (UTC +3)
]
Psihiatrr: Откровенно говоря, не понял скрытого смысла. mzf1, если есть какие конкретные вопросы по этой игре, а они, судя по всему, есть, предлагаю спросить прямо тут, я отвечу почему приняты те или иные решения. У людей просто старые обиды Странно, что при всей злопамятности, ребята что-то забыли вот эту свою точку зрения: Наше решение: во избежание новой встречи с проявлением кретинизма и несправедливости не играть в игры автора S.Law. Есть мысль, что последние несколько постов представителей команды Крейсер и ответы авторского состава не имеют ни прямого, ни косвенного отношения к данной теме форума.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
