Относится ли к теме обсуждения вопрос о предвзятости авторов игры и/или их нежелании признать собственный просчёт?

Спасибо за то, что Вы озвучили свою точку зрения. Авторы свою тоже уже озвучили. Если кто-то считает её неверной, то может её обжаловать.

В том и дело, что авторы пока что озвучили только свое нежелание признать ответ команды Dr.UZI на задание №3 правильным. А причина отклонения апелляции пока не прозвучала.

Причина была неоднократно озвучена на форуме. Другой вопрос, что она, возможно, не устроила команду Dr.UZI. Это никак не отменяет права команды обжаловать решение авторов.

И что это за причина? Вам ведь несложно привести ее текстом, а не безликой ссылкой на форум.

Причина следующая: ответ команды не может быть засчитан, поскольку он не удовлетворяет условиям задания (вход в мемориальный комплекс не является входом в Брестскую крепость). Мнение авторов по этому вопросу и, соответственно, решение окончательны. Все попытки проявить свои глубокие познания в юриспруденции, структурной лингвистике, формальной логике и прочем просьба предпринимать в соответствии с правилами проекта.

Приведите источник информации, на основании которого сделан вывод о том, что вход в мемориал не является входом в крепость.

Существует мнение, что коллектив авторов не нашел (и не найдет) достоверного источника информации о том, что Холмские ворота цитадели Брестской крепости являются входом в саму крепость, потому что цитадель находится внутри крепости.

Пихто, это замечательно, что оно существует.
Задание гласит: "На его стенах появилось одно из самых известных прощаний Родине. Необходимо предоставить фотоснимок входного портала."
Какая же надпись имеется ввиду? Наверное вот эта . Сохранилась до сих пор, кстати. А казармы находятся в самой цитадели. Поэтому вход на территорию мемориального комплекса не может быть засчитан в качестве правильного.

Если прекратить заниматься подтасовками и начать цитировать задания полностью, а не так, как вам это выгодно, то обнаружим, что:
"Этот объект с самых первых дней войны олицетворял мужество и героизм Советского народа.
На его стенах появилось одно из самых известных прощаний Родине. Необходимо предоставить фотоснимок входного портала."

Что является объектом? (что такое "прощание Родине" лучше уже и не спрашивать)
Ну и повторю - приведите источник информации, на основании которого сделан вывод о том, что вход в мемориал не является входом в крепость. Задание номер 3 источником информации не является.

Если прекратить заниматься словесными изливаниями, то тему можно закрывать.
Вот как Вы думаете, если на стенах казармы, расположенной в цитадели, появилась надпись, то объектом является казарма, которая расположена в цитадели?

Объектом, который с самых первых дней войны олицетворял мужество и героизм Советского народа, являются казармы или цитадель? Кто-нибудь вообще про них слышал до этой игры? 

Объектом является Брестская крепость.

Уважаемые представители команды Д.Р.А.Й.В. Логика авторов была озвучена. Если вы не согласны, у вас есть установленные правилами проекта возможности обжалования. Не стоит рассчитывать, что мы изменим свою точку зрения под давлением вашего флуда, сомнительных аргументов и просто откровенного хамства.

Вы таки предпочитаете хамство неискреннее?

P.S. Д.Р.А.И.В.

Предпочитаю вообще не хамить.

буквально в предыдущем посте вы обвинили целую команду в хамстве, флуде и отсутствии логики/мозгов. 

при том, что вам вежливо и спокойно приводят аргументированные доводы со ссылками на источники, а вы, в свою очередь, не привели ни одного аргумента кроме "потому что я так считаю". 

и вы, таки, будете рассуждать здесь за хамство?

Да, буду.

не сомневался

2 Д.Р.А.Й.В.
Мы с вами глубоко неправы. Ни у кого из нас нет ни малейшего морального права спорить с авторами из команды, представляющей город-герой и, к тому же, имеющей целых два ордена.
Предлагаю вернуться к этому разговору тогда, когда где-нибудь удастся раздобыть хотя бы три.